確認執行平台
v2rayN 面向 Windows、macOS 與 Linux 桌面環境；v2rayNG 和 v2flyNG 面向 Android。桌面用戶端與行動用戶端不是同一個安裝套件，也不能僅因名稱相近就互相替代。
CLIENT SELECTION
v2rayN、v2rayNG、v2flyNG 用戶端比較
先依作業系統排除不適用的選項，再比較核心、訂閱管理、路由介面與 TUN 的使用方式。桌面環境優先考慮 v2rayN，Android 環境先比較 v2rayNG 與 v2flyNG。
DECISION ORDER
先看平台，再看核心與功能
三款用戶端名稱相近，但定位並不相同。平台是第一道篩選條件，核心相容性與操作方式才是第二層選擇。
確認核心家族
v2rayNG 主要使用 Xray 核心，v2flyNG 使用 v2fly 核心。v2rayN 是桌面圖形化前端，常見設定以 Xray 路徑為主。若既有設定使用特定協定或傳輸參數，應先確認核心能否正確解析。
比較管理方式
節點較多時，訂閱分組、批次更新、篩選與路由規則介面，比單純的連線按鈕更重要；只連線少量固定節點時，清楚的匯入與啟動流程通常更值得優先考量。
COMPARISON MATRIX
三款用戶端功能比較表
表中的上手難度是相對判斷，不代表功能多寡。複雜度主要來自平台權限、路由規則數量與訂閱組織方式。
| 比較項目 | v2rayN | v2rayNG | v2flyNG |
|---|---|---|---|
| 平台支援 | Windows、macOS、Linux | Android | Android |
| 主要核心路徑 | Xray 是常見選擇，由桌面前端負責管理核心與設定 | Xray | v2fly |
| 維護狀態 | 積極維護 | 積極維護 | 積極維護 |
| 相對上手難度 | 中等；設定項目較多，但桌面操作路徑集中 | 較低至中等；匯入後即可連線，進階規則需要學習 | 中等；基本操作直接，但需要額外確認核心差異 |
| 訂閱分組 | 適合管理多個訂閱來源、分組更新與批次操作 | 支援訂閱管理，適合行動裝置定期更新節點 | 支援基本訂閱管理，重點在於 v2fly 核心路徑 |
| 路由規則介面 | 桌面空間充足，適合查看規則、出站與日誌之間的對應關係 | 提供行動端路由設定，可設定網域、IP 與應用程式相關規則 | 可使用 v2fly 的路由能力，複雜規則建議先確認設定相容性 |
| TUN 與系統接管 | 可使用系統代理，也可依環境設定 TUN 模式 | 透過 Android 系統 VPN 服務接管流量，適合行動裝置日常使用 | 支援 Android VPN 連線路徑，實際行為取決於核心設定 |
| 特色功能 | 訂閱分組、批次節點操作、路由規則、日誌視窗、系統代理模式 | 掃描 QR Code 與連結匯入、應用程式代理、行動端路由、快速連線 | v2fly 核心、訂閱匯入、行動端代理與基本路由設定 |
| 適用族群 | 桌面使用者、多訂閱使用者、需要細調路由與查看日誌的進階使用者 | Android 日常使用者、第一次設定行動端代理的使用者 | 明確需要 v2fly 核心，或需要維護既有 v2fly 設定的使用者 |
| 優先選擇條件 | 主要裝置是電腦，或需要統一管理大量節點 | 主要裝置是 Android，且設定以 Xray 相容路徑為主 | 既有設定明確依賴 v2fly 核心行為 |
窄螢幕裝置可左右滑動查看完整表格。維護狀態為定性描述，實際功能應以目前用戶端介面與核心支援情況為準。
CLIENT NOTES
各款用戶端的適用範圍
選擇用戶端不只要看「能否連線」，也要考量之後更新訂閱、修改路由、定位錯誤與遷移設定是否方便。
桌面首選
DESKTOP / XRAY
v2rayN：桌面端訂閱與路由管理
v2rayN 適合以電腦作為主要工作裝置的使用者。它的價值不只是啟動一個節點，而是將伺服器清單、訂閱分組、核心設定、系統代理、路由規則與執行日誌整合到同一套桌面工作流程中。節點數量增加後，可以依訂閱來源整理清單，更新時也更容易確認究竟是哪一組發生變化。
桌面螢幕能完整顯示節點名稱、協定、位址、連接埠、分組與測試結果，處理重複或失效節點時比行動裝置更直觀。遇到連線失敗，可以同時查看用戶端提示與核心日誌，再依「系統代理、節點連通性、協定參數、路由規則、DNS」的順序排查，不必在多個頁面之間頻繁切換。
需要注意的是，v2rayN 的設定入口較多。初次使用不必一次修改所有選項，先完成訂閱匯入、選擇節點、啟用系統代理並以瀏覽器驗證即可。只有當應用程式無法遵循系統代理，或確實需要更廣泛地接管流量時，再評估 TUN 模式及相應的權限與路由設定。
選擇 v2rayN 的條件
- Windows / macOS / Linux 桌面環境
- 多個訂閱來源與節點分組
- 需要圖形化路由規則入口
- 經常查看核心執行日誌
- 依情境使用系統代理與 TUN
Android 首選
ANDROID / XRAY
v2rayNG：常見的 Xray 行動端路徑
v2rayNG 面向 Android，適合透過訂閱連結、設定連結或 QR Code 匯入節點後直接連線。對多數行動端使用者而言，操作流程較短：匯入設定、更新訂閱、選取節點、啟動系統 VPN 服務，接著檢查瀏覽器與目標應用程式是否能正常存取。常用功能集中在主介面與側邊設定中，初次上手成本通常低於桌面端的完整管理流程。
進階功能主要包括依應用程式決定是否經過代理、設定網域與 IP 路由、調整 DNS，以及查看連線日誌。應用程式代理適合處理「瀏覽器正常，但某個應用程式不走代理」的情況，但清單模式的方向需要仔細確認：是只代理已選取的應用程式，還是排除已選取的應用程式。切換規則後應重新連線，再分別驗證兩個應用程式，避免只看連線圖示判斷結果。
v2rayNG 使用 Xray 核心路徑，適合已有 Xray 相容節點，或桌面端同樣以 Xray 為主的使用者。多個裝置之間可以共用同一個訂閱來源，但不建議將桌面端所有本機設定原樣搬到行動端；系統代理、TUN、應用程式代理與電池背景限制屬於平台差異，需要分別設定。
核心備選
ANDROID / V2FLY
v2flyNG：v2fly 核心相容路徑
v2flyNG 同樣執行於 Android，但選擇重點不是介面外觀，而是 v2fly 核心。若既有設定由 v2fly 生態系產生、需要維持原有路由行為，或在排查問題時希望區分 Xray 與 v2fly 的實作差異，可以將 v2flyNG 作為明確的核心備選。它也能處理訂閱匯入、節點選擇與行動端連線等基本工作。
從其他用戶端遷移到 v2flyNG 時，不應只確認伺服器位址與連接埠。協定、安全參數、傳輸方式、TLS 設定、主機名稱、路徑、路由出站標籤與 DNS 設定都可能影響結果。最穩妥的方式是先匯入一個已知可用的基本節點，確認連線與 DNS 正常後，再逐步加入自訂路由，不要在首次測試時同時更換核心、訂閱與規則集。
如果沒有明確的 v2fly 核心需求，Android 日常使用通常先選 v2rayNG；如果設定來源或維護流程已經圍繞 v2fly 建立，v2flyNG 會更符合預期。兩款用戶端可以讀取相似的分享資訊，但「欄位能夠匯入」不等於「所有核心行為完全一致」，複雜設定仍需逐項確認。
SCENARIO GUIDE
依使用情境選擇用戶端
同一款用戶端可以涵蓋多種情境，但起點不同，優先順序也不同。
FEATURE INTERPRETATION
容易混淆的功能差異
名稱相同的設定，在桌面系統與 Android 上可能對應不同的流量接管方式。
SUBSCRIPTION
訂閱分組
訂閱分組解決的是「節點從哪裡來、如何批次更新，以及如何區分用途」。v2rayN 更適合在桌面上查看大量節點與多個來源；v2rayNG 和 v2flyNG 則適合行動端定期更新。更新訂閱不會自動保證目前選取的節點仍然存在，更新後應重新確認使用中的節點、分組與路由引用。
ROUTING
路由規則 UI
路由介面只是設定入口，最終匹配仍由核心執行。判斷規則是否有效，需要核對匹配順序、網域策略、IP 規則、入站標籤與出站標籤。桌面端適合編輯與檢視長規則，行動端更適合維護少量明確規則。規則越多，就越應避免同時修改 DNS 與代理模式。
TUN / VPN
TUN 與系統 VPN 服務
v2rayN 中的系統代理主要影響遵循代理設定的程式，TUN 模式則用於更廣泛地接管流量；Android 用戶端通常透過系統 VPN 服務建立本機通道。兩者都可能呈現「更多應用程式能夠連線」，但權限、路由表與排查方式不同。啟用前應先確認一般代理路徑可以正常運作。
CORE
Xray 與 v2fly
兩者都屬於 Project V 相關生態中的不同核心家族，基本設定概念有許多交集，但擴充能力、欄位支援與具體行為並非始終相同。一般訂閱可能在兩者之間都能使用，涉及特殊傳輸參數、複雜路由或核心特定功能時，應依設定來源選擇對應用戶端，並透過日誌確認載入結果。
MIGRATION CHECKLIST
更換用戶端前的確認清單
遷移失敗通常不是用戶端下載錯誤，而是訂閱、核心或本機路由設定沒有一併確認。
-
記錄訂閱來源與分組
確認哪些節點來自訂閱，哪些是手動新增。遷移時先還原訂閱，再處理少量本機節點，避免重複匯入。
-
確認目標用戶端的核心
從 Xray 路徑切換到 v2fly 路徑，或反向切換時，請檢查協定欄位、傳輸設定與路由語法是否在目標核心的支援範圍內。
-
先驗證單一節點的基本連線
暫時使用簡單路由，確認節點握手、DNS 與瀏覽器存取正常。基本連線建立後，再恢復分流與應用程式代理。
-
重新設定系統接管方式
桌面系統代理、桌面 TUN 與 Android 系統 VPN 服務不是可以直接複製的同一項設定，需要在目標平台重新授權並啟用。
-
透過日誌找出差異
如果同一個節點在舊用戶端可用、新用戶端失敗，先比較核心錯誤與實際載入的設定，不要只是不斷切換節點。